|
|
泰最大反對黨——民主黨黨魁阿披實3日公佈其試圖解決該國目前政治僵局的方案。其中包括看守政府總理辭職、選舉前進行緊急改革等在內的10項建議。
阿披實此前曾密集會見泰最高司令官、泰選舉委員會官員及其他團體人士，就這套方案與其交換意見。方案具體內容直到3日才公佈。
阿披實當天公佈的方案包括：新一輪國會下議院選舉必須推遲；中央選舉委員會必須釐定完善的選舉制度及法規；泰反政府群體“民主改革人民委員會”、“改革泰國學生及民眾聯盟”等須在30日內起草該國改革的總體規劃；改革總體規劃須在90日內全民公決；在公投時為未來的選舉創建一個和平、有秩序的氣氛；看守政府總理必須辭職，由國會上議院議長提名一位無黨派人士出任臨時政府總理，並呈請國王陛下御准；臨時政府必須把工作重點放在改革和亟待解決的問題上。
該項方案還包括：在前述改革規劃完成後的45日至60日內舉行國會下議院選舉，選舉產生的下屆政府進一步改革，否則執政聯盟的領導人及合作夥伴必須被解散；下屆政府必須在一年內完成改革並解散國會下議院，並在新的選舉規則下舉行新的大選；有關遺留問題的改革由第二次選舉後產生的新一屆政府繼續進行等。
泰看守政府副總理兼外交部長素拉蓬3日否定了阿披實的建議，稱該建議對解決該國目前的政治僵局是不切實際的，也是不民主的。他說，任命無黨派人士出任總理和臨時政府的建議是無法做到的，也不會被民眾所接受，因為這是不民主的。
素拉蓬稱，如果阿披實對自己的建議有信心，並且是為了國家利益出發，他就應該參加下次大選，並將其建議作為民主黨的競選賣點。
泰看守政府總理辦公室部長哇拉帖3日也表示，阿披實當天公佈的解決政治危機方案之建議，至少有一項內容是無法做到的，那就是成立一個由無黨派人士出任總理的臨時政府與現行法律相悖。
阿披實的前述建議公佈後，反政府群體“民主改革人民委員會”也明確否定了該項建議。該群體發言人伊甲納稱，阿披實的建議僅僅是其個人意見，該群體將從5月5日開始發動新一輪抗議示威活動，並會在5月14日舉行大規模抗議示威集會，以迫使看守政府辭職。
該群體支持者3日在其領導人素帖等人的帶領下，前往藍甘杏路等處遊行，試圖說服更多的市民加入其領導的迫使英拉看守政府辭職、“先改革再選舉”的集會示威活動。
新加坡《聯合早報》報導，泰國看守政府及執政為泰黨斷然拒絕了反對黨民主黨黨魁阿披實提出的化解政治危機方案，認為該方案不切實際、不民主及違反憲法。
泰國政府稱，看守政府總理英拉的立場是聆聽任何符合憲法及民主原則的建議，但她堅持看守政府需繼續看管國家，直到大選選出新政府為止。
阿披實日前公佈其化解泰國政治危機的方案，提出的建議包括英拉辭職交出政權、由一個中立的臨時政府暫時接管國家，待政治改革實施後再大選、暫定7月舉行的大選應推遲五、六個月等10項建議。這個方案和反政府示威群眾要求英拉及其內閣辭職的訴求大同小異。
但泰國看守政府外交部長素拉蓬指出，阿披實提出英拉及其內閣應集體辭職，由一個中立的臨時政府暫時接管國家的建議並不可行，而且有違民主，人民絕對不會接受。點擊進入下一頁
看守政府教育部長差徒龍也說，阿披實的建議不符合憲法，同時有損民主原則。 “這個建議和(反政府組織)人民民主改革委員會(PDRC)的立場沒有任何不同。”
為泰黨發言人蓬鵬4日指出，阿披實的解決方案沒有憲法基礎，甚至可能違憲，是一條死胡同。他說，該方案無法保證中立的臨時政府及總理不會欺騙人民。 “臨時政府及總理等同於讓整個國家停擺，也等於是無聲政變，這是不尊重憲法。”
他也說，選舉委員會已暫定於7月20日重新舉行全國大選，因此，民主黨參加選舉及投票才是幫助解決泰國目前政治僵局的正確方法。
此外，前總理他信的法律顧問、現任為泰黨黨務委員諾巴東指出，該黨將詳細研究阿披實的建議，預計將在6日就此事發表該黨的立場。
除了為泰黨，反對獨裁民主聯合陣線(紅衫軍)領導人乍杜蓬也全盤否定阿披實的方案，表示這和基本的民主相悖，不可能落實。
泰國PDRC發言人阿卡納則說，阿披實的方案有部分反映出該組織的意見，但他強調各政黨都有責任討論及達成協議，如果政府不同意，國家改革將難以進行。他同時指出，不管阿披實最後會和英拉政府討論出什麼結果，反政府示威都將持續下去。
泰國選舉委員會將討論阿披實建議
泰國民主黨方面則希望英拉能在幾天內對阿披實的建議作出答复。該黨發言人說，如果英拉不確定有關方案的合法性，可以邀請阿披實一起討論。
泰國民主黨副主席翁阿指出，英拉是打破泰國當前政治僵局的關鍵，她應該檢討自己的立場，和阿披實一起探討國家的出路。
儘管各方都反對阿披實的建議，但選舉委員會表示，這個解決方案是“重要的事”，該會將在明天的會議中加以討論。
留言列表
